Memutus Ketergantungan pada Barat: Strategi Ekspor Sawit Indonesia ke BRICS di Tengah Momentum Komoditas Baru

Guncangan perdagangan terbaru membuat diversifikasi bukan sekadar slogan. Pada April 2025, tarif 32% dari AS atas sawit Indonesia memaksa eksportir melakukan penyesuaian ulang, dan impor AS dilaporkan turun dari $1.51 billion pada 2024. Pada saat yang sama, produsen Indonesia menghadapi kinerja ekspor yang beragam. Ekspor crude palm oil (CPO) turun 12.6% pada Q1 2025 dibandingkan tahun sebelumnya, meski produksi Indonesia pada 2025 diproyeksikan mencapai 47 million tonnes, naik 3% secara tahunan. Kombinasi ini—pasokan lebih besar, namun akses ke sebagian pasar makin sulit—menguatkan alasan untuk mengalihkan volume ke koridor permintaan yang tumbuh lebih cepat.

Mengapa Diversifikasi yang Berorientasi BRICS Selaras dengan Peta Perdagangan Baru

Asia tetap menjadi pusat permintaan, dan wilayah ini beririsan dengan negara-negara yang membentuk diplomasi perdagangan terkait BRICS. Salah satu laporan pasar menyoroti bahwa permintaan makin banyak ditentukan oleh ekonomi Asia berpenduduk besar, sementara laporan lain mencatat meningkatnya permintaan minyak nabati dan produk makanan olahan mendorong pertumbuhan pasar sawit Asia Pasifik. India dan China berulang kali disebut sebagai pasar kunci. India saja mengimpor sawit senilai $4.5 billion pada 2024, sementara permintaan China digambarkan melemah di tengah tren kesehatan dan kehati-hatian ekonomi. Di luar Asia, Indonesia juga mengalihkan pengapalan ke Afrika, Asia Tengah, dan Timur Tengah, di mana permintaan tumbuh 23.6% pada 2024—mendukung strategi yang lebih luas untuk memperbanyak kanal non-Barat sekaligus menjaga eksposur tetap terdiversifikasi.

Pergeseran ini juga soal aturan, bukan sekadar soal pembeli. Regulasi Deforestasi Uni Eropa (EUDR), yang dijadwalkan berlaku pada December 2025, disebut mewajibkan keterlacakan serta bukti “tanpa deforestasi” untuk impor. Sebagai respons, Indonesia dilaporkan melakukan penolakan dengan mendorong pengembangan standar global alternatif melalui Council of Palm Oil Producing Countries (CPOPC) dan negara-negara BRICS. Pembatasan terkait keberlanjutan sangat terasa bagi petani kecil, yang mengelola 40% pasokan sawit Indonesia; hanya 0.3% lahan mereka yang tersertifikasi menurut standar Indonesian Sustainable Palm Oil (ISPO), dan biaya kepatuhan untuk memenuhi EUDR dilaporkan berpotensi menggerus 50% pendapatan tahunan mereka. Karena itu, relasi yang mengarah ke BRICS kerap diposisikan sebagai bagian dari upaya yang lebih besar untuk mengurangi ketergantungan pada jalur kepatuhan yang berpusat pada UE.

Meski ekspor didiversifikasi, kebijakan domestik Indonesia juga membentuk berapa banyak volume yang tersedia untuk dikirim. Mandat biodiesel B40—campuran 40% sawit ke dalam solar—dilaporkan mengalihkan 2 million metric tonnes per tahun dari ekspor, sekaligus menciptakan basis permintaan domestik yang stabil. Bagi pembeli, ini menambah urgensi untuk menyusun rencana pasokan jangka panjang yang memperhitungkan pengalihan pasokan akibat biodiesel di Indonesia dan Malaysia. Bagi penjual, hal ini menegaskan perlunya menjaga banyak jalur tetap terbuka: permintaan pengolahan pangan tradisional, penggunaan industri, serta segmen yang terkait keberlanjutan seperti rantai pasok bersertifikat RSPO dan yang dapat ditelusuri. Perusahaan-perusahaan besar juga berada pada posisi yang menguntungkan dalam lingkungan ini, dengan laporan yang menyoroti skala rantai pasok dan investasi keberlanjutan di kalangan pemimpin seperti Wilmar dan Golden Agri-Resources.